有有妨害他人生活安寧「之虞」為構成要件，即所謂之抽象危險，故此，亦不能以原告騎乘系爭車輛使用未經主管機關噪音審驗合格之排氣管直接認定其違反噪音管制法第8條第4項之規定，進而依據同法第23

據以處罰。因此，原處分依噪音管制法第23條規定處罰被上訴人，自屬違法。原處分既有違誤，應予撤銷等詞，為其判斷之基礎。