熱門推薦
罰單破解實戰
—
交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯
看課程介紹
→
搜尋
⌘K
購物車
我的課程
我的書籤
會員
免費註冊
登入
法規
判決
憲法法庭
函釋
判決庫回應中,正在載入結果,稍候幾秒,不用重新整理
全球法規
姓名找判決
公司查詢
學院
更多
法規
判決
憲法法庭
函釋
⌨
/
分類與篩選
›
結果
搜「是否適用空氣污染防制法第31條」
×
資料庫
分類與篩選
×
▶
法規
▶
判決
▶
法院層級
全部層級
最高法院
高等法院
地方法院
憲法法庭
其他(懲戒、職務、補償、訴願)
▶
實務見解
全部判決
具參考價值裁判
司法判例
決議
大法庭裁判
法律座談
▶
文書類型
全部文書
2
判決
2
▶
法院
▶
年度
▶
案由
▶
憲法法庭
▶
函釋
看結果
搜「是否適用空氣污染防制法第31條」
×
命中約 2 筆
法院(全部)
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)(1)
臺灣新北地方法院(1)
年度(全部)
102(1)
100(1)
案由(全部)
空氣污染防制法(2)
全部
最高法院
高等法院
地方法院
憲法法庭
其他(懲戒、職務、補償、訴願)
相關度
最新
最舊
全文命中
2
判
臺灣新北地方法院102年度簡字第88號行政判決
預覽 ↗
102.10.24
空氣污染防制法
臺灣新北地方法院
行政判決
本案建議貴局依前述原則重新詳加審酌各項
空氣污染違規要件,判定是否確實無法適用空氣污染防制法第31條
規定後,再行評估是否依本署公告標準檢測方法進行異味污染物周界檢
判
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第1174號行政判決
預覽 ↗
100.12.29
空氣污染防制法
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
行政判決
㈥
是否因原告領有固定污染源操作許可證,本件不應適用空氣污染防制法第31條
第1項及環保署91年8月15日環署空字第0910056279D號公告,而應適用空氣污染防制法第20條及
‹ 結果
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則