固得於撤回上訴後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3，惟除此以外之「該審級」訴訟費用，依同法第83條第2項準用第1項規定，仍應由上訴人負擔，此有最高法院108年度台聲大字第1525號民事裁定

項規定，所為酌定律師酬金之裁定，並無命他造當事人為一定行為之給付內容，是項裁定不屬於強制執行法第4條第1項所定具有執行名義之裁判，固不具執行力(最高法院108年度台聲大字第1525號民事大法庭裁定

已採強制律師代理制度，則當事人委任律師為訴訟代理人為其答辯，乃屬防衛其權益所必要，上述規定所稱之第三審律師酬金，自包括被上訴人所委任律師之酬金在內（最高法院93年度第10次民事庭會議決議、108年度台聲大字第1525號裁定

已採強制律師代理制度，則當事人委任律師為訴訟代理人為其答辯，乃屬防衛其權益所必要，上述規定所稱之第三審律師酬金，自包括被上訴人所委任律師之酬金在內（最高法院93年度第10次民事庭會議決議、108年度台聲大字第1525號裁定

人委任律師為訴訟代理人為其答辯，乃屬防衛其權益所必要，上述規定所稱之第三審律師酬金，自包括被上訴人所委任律師之酬金在內（最高法院93年度第10次民事庭會議決議、108年度台聲大字第1525號裁定

最高法院民事大法庭裁定108年度台聲大字第1525號聲請人鄭淑珍徐位銓徐鄒圓妹王年熙蕭少青