院高雄分院112年度上字第30號民事判決、最高法院113年度台上字第241號民事裁定、本院110年度訴字第41號民事判決、臺灣高等法院高雄分院112年度上字第35號民事判決、最高法院113年度台上字第840號民事裁定

文字，亦彰顯立法者在修訂投保法第10條之1規定時，已斟酌「卸任董事」是否為系爭規定之適用範圍，且明示僅將「訴訟繫屬中卸任董事者」納入規範（最高法院112年度台上大字第840號大法庭裁定

最高法院民事大法庭裁定112年度台上大字第840號上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人張心悌訴訟代理人侯宜諮律師

最高法院民事提案裁定112年度台上字第840號上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人張心悌訴訟代理人賴亭尹律師被上訴人