資料庫分類與篩選
全文命中6
臺灣宜蘭地方法院102年度簡字第17號行政判決預覽 ↗
本意相左。㈩參照環保署依空氣污染防制法第71條第2項規定,訂定之92年7月23日環署空字第0000000000號令訂定發布之執行準則第7條第2項、第3項明定:「於期限屆滿前,檢齊完成補正
臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)111年度訴字第285號行政判決預覽 ↗
查上開環保署函釋,應屬主管機關環保署本於其職權,依空氣污染防制法第20條第2項及第4項規定之立法意旨所為技術性、細節性之規範,
臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)109年度訴字第157號行政判決預覽 ↗
,查上開環保署函釋,應屬主管機關環保署本於其職權,依空氣污染防制法第24條第2項及第4項規定之立法意旨所為技術性、細節性之規範,為環保署協助下級機關認定事實
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第2160號行政判決預覽 ↗
原處分之作成源於被告97年6月23日之複查採樣,然該複查採樣行為有適用法令違誤之情,故以該事實為基礎作成之原處分,自應予以撤銷,詳述如后:⑴本件處分依據之相關法規如下:①環保署依空氣污染防制法第71條第2
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第1666號行政判決預覽 ↗
再按環保署依空氣污染防制法(以下簡稱本法)第71條第2項規定訂定之92年7月23日環署空字第0920051751號令訂定發布之「違反空氣污染防制法按日連續處罰執行
臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)114年度訴字第87號行政判決預覽 ↗
㈣經核收費辦法係改制前環保署本於中央主管機關地位,依據空氣污染防制法第16條第2項授權規定所訂定之法規命令,其法源及徵收項目均有法律與預算為依據,符合授權明確性原則;
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,838 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,060 件
- 函釋
- 76,209 則