資料庫分類與篩選
全文命中1
臺灣雲林地方法院98年度聲再字第2號民事裁定預覽 ↗
60年度台抗字第688號、64年度台聲字第76號、70年度台再字第35號判例意旨參照）。又民事訴訟法第496條第1項第1款所謂適用法規顯有錯誤，係指確定判決所適用之法規，顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效及大法官會議之解釋，或本院現尚有效之判例顯有違反，或消極的不適用法規，顯然影響裁判者而言，並不包括判決理由矛盾、理由不備、取捨證據及認定事實錯誤之情形在內（最高法院92年度台上字第320號民事判決意旨參照）。再按，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之；且上開規定於裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用之，民事訴訟法
這頁程序裁定比較多，想先看判決本體，可用左欄文書類型或法院層級縮小範圍
預覽
判決庫即點即預覽，選一筆看重點
- 法規
- 12,838 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,060 件
- 函釋
- 76,209 則