法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
49 年台上字第 1018 號
判例要旨
被上訴人 (台北市自來水廠) 茍係依法律規定而成立之法人，則其職員因收取水費而向上訴人浮收巨款，不能謂非因執行職務所加於上訴人之損害而免其連帶賠償責任。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 49 年台上字第 1018 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
被上訴人 (台北市自來水廠) 茍係依法律規定而成立之法人，則其職員因收取水費而向上訴人浮收巨款，不能謂非因執行職務所加於上訴人之損害而免其連帶賠償責任。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。