22 年抗字第 1099 號

判例要旨

民事訴訟法第五百零四條所謂爭執之法律關係，有定暫時狀態之必要者，係指因避重大之損害或因其他情事，有就爭執之法律關係，定暫時狀態之必要者而言，此必要之情事即為假處分之原因，應由聲請假處分之人，提出相當證據以釋明之，苟不能釋明此種情事之存在，即無就爭執之法律關係，定暫時狀態之必要。原裁定僅謂應否塞港之爭執，在未經判決確定以前有維持現狀之必要，遂為禁止壅塞之假處分，究因何種情事有暫禁壅塞之必要，則未予審認，於法殊有未合。