法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民事訴訟法 第 538 條(定暫時狀態之假處分)

  1. 1.於爭執之法律關係,為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時,得聲請為定暫時狀態之處分
  2. 2.前項裁定,以其本案訴訟能確定該爭執之法律關係者為限。
  3. 3.第一項處分,得命先為一定之給付。
  4. 4.法院為第一項及前項裁定前,應使兩造當事人有陳述之機會。但法院認為不適當者,不在此限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 538 條規定,於爭執之法律關係為防止重大損害或避免急迫危險,得聲請法院為定暫時狀態之處分,並得命先為一定之給付。

Q · 官司還沒打完,能先請法院凍結現狀嗎?

依民事訴訟法第 538 條,於爭執的法律關係中,為防止重大損害或避免急迫危險而有必要時,當事人可在本案判決前聲請法院為定暫時狀態之處分,並得命對方先為一定之給付(如繼續發薪、停止販售)。需具備三要件:有爭執的法律關係、不處分會有重大損害或急迫危險、本案訴訟能確定該爭執。法院裁定前原則上應使兩造有陳述機會。

白話解讀

訴訟世界有個殘酷現實:打完一場官司平均一到三年,但現實世界的損害三週就能發生。股權被稀釋、員工被解僱、侵權商品上架、違建鋪設完成,等你拿到判決,一切已經太遲。這條就是為這個時間差而設計的制度。你可以在本案訴訟還在進行時,聲請法院先凍結現狀,或直接命對方做某件事(例如繼續發薪、停止販售)。這不是終局判決,是終局裁定做成前的緊急煞車。但門檻比多數人想像的高:必須有爭議中的法律關係、必須證明不處分會有重大損害或急迫危險、而且本案訴訟必須能確定這個爭議關係。三個要件缺一不可。擔保金實務上常從數百萬到數億,這是訴訟裡最強大也最昂貴的武器。

法律定性

定暫時狀態處分是民事訴訟法第 538 條規定的保全程序,指於有爭執的法律關係中,為防止重大損害或避免急迫危險,由法院在本案判決確定前,裁定暫時調整或維持現狀,並得命當事人先為一定給付的緊急救濟制度,與單純保全財產的假扣押、假處分性質不同。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1定暫時狀態處分是什麼?

於爭執的法律關係中,為防止重大損害或避免急迫危險,法院在本案判決前裁定暫時調整或維持現狀的緊急保全制度。

Q2定暫時狀態處分和假處分差在哪?

假處分(第532條)保全將來執行、針對財產狀態;定暫時狀態處分調整有爭執的法律關係,且可命對方積極作為,如繼續給付。

Q3聲請定暫時狀態處分要具備什麼要件?

三要件:有爭執的法律關係、不處分會有重大損害或急迫危險、本案訴訟能確定該爭執,缺一不可。

Q4定暫時狀態處分擔保金要多少?

無固定比例,商業案件常見數百萬到上億,需提存現金或金融機構保證書,法院才核發處分。

Q5聲請後多久會裁定?

一般商業案件約二週到一個月,極急迫案件可數日內裁定;法院認不適當者可不通知對方直接裁定。

Q6被定暫時狀態處分綁住怎麼反擊?

三條路:10日內抗告、依第536條提供反擔保聲請撤銷、聲請人本案敗訴後依第531條請求損害賠償。

Q7定暫時狀態處分可以命對方做事嗎?

可以。依第538條第三項得命先為一定之給付,例如命公司繼續發薪、命停止販售特定商品。

Q8本案還沒起訴可以先聲請嗎?

可以,但法院通常準用第529條命限期起訴,逾期未起訴處分將被撤銷。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向interim_status_538general_disposition_532attachment_522
保全對象有爭執的法律關係(可命積極作為)財產或標的物現狀金錢請求的對方財產
可命內容維持/調整現狀、命先為一定給付禁止處分標的物查封凍結財產
典型場景經營權爭奪、不當解僱、智財禁售防止標的物移轉滅失防止脫產確保金錢債權
兩造陳述原則應使兩造陳述(第四項)多為單方裁定多為單方裁定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事保全法 第23条第2項(仮の地位を定める仮処分)
🇰🇷 韓國民事執行法 제300조 제2항(임시의 지위를 정하기 위한 가처분)
🇨🇳 中國民事訴訟法 行為保全制度(責令作出一定行為或禁止一定行為,第103條,2023年修正)
🇩🇪 德國ZPO § 940(einstweilige Verfügung zur Regelung eines einstweiligen Zustands)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, procédure de référé(articles 834-835,anciennement 808-809)
🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 65(preliminary injunction / temporary restraining order)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用