Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法538-1定暫時狀態之處分-緊急處置

快速跳轉
  1. 1.法院為前條第一項裁定前,於認有必要時,得依聲請以裁定先為一定之緊急處置,其處置之有效期間不得逾七日。期滿前得聲請延長之,但延長期間不得逾三日。
  2. 2.前項期間屆滿前,法院以裁定駁回定暫時狀態處分之聲請者,其先為之處置當然失其效力;其經裁定許為定暫時狀態,而其內容與先為之處置相異時,其相異之處置失其效力。
  3. 3.第一項之裁定,不得聲明不服

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第538條之1是緊急處置,法院於定暫時狀態處分前認有必要,得先為七日內有效的臨時處置,期滿前可延長三日。

Q · 情況太緊急,等不及法院開兩造庭怎麼辦?

能用緊急處置,但要先聲請定暫時狀態處分

依民事訴訟法第538條之1,法院在裁定定暫時狀態處分前,認有必要時可先核發「緊急處置」,有效期間不得逾七日,期滿前得聲請延長三日,合計最長十日。它是黏在定暫時狀態處分上的附加聲請,不能單獨提出;緊急處置裁定本身不得聲明不服,對方只能等正式裁定。一旦正式裁定駁回或內容相異,先前處置即失效。

白話解讀

法院通常不會偷襲人。你告誰,誰有權陳述,這是基本原則。但有種情況法院可以破例:你等不起。第538-1條是民事訴訟法裡幾乎沒人注意的緊急通道。當你聲請「定暫時狀態處分」(要求法院暫時凍結某種狀態或禁止對方行為),如果情況緊急到等不及開兩造陳述庭,你可以加碼聲請「緊急處置」。法院認為有必要時,可以先給你一張七天有效的處分,對方還沒出席就生效。七天快到還沒裁定?再延三天,最長十天,就是你搶救的黃金時間。但要記住:這把刀是單次使用的。一旦法院正式裁定下來,如果駁回你的聲請,緊急處置當然失效;就算准許但內容跟原先的處置不同,舊的處置也失效。而且這個緊急處置本身不能抗告,對方只能眼睜睜等正式裁定。

法律定性

緊急處置是民事訴訟法第538條之1規定的暫時性救濟,指法院在作成定暫時狀態處分裁定前,於認有必要時先為的一定處置,有效期間不得逾七日、延長不得逾三日。其特徵為附隨於定暫時狀態處分、得在兩造陳述前生效、且裁定本身不得聲明不服,屬保全程序中時效最緊湊的特例。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1聲請緊急處置要繳擔保金嗎?

通常要。法院會在裁定前評估處分內容可能造成對方的損害,要求聲請人提供相應擔保金。金額看處分標的:禁止資產處分常見是標的價值的三分之一,禁止特定行為則視情況估算。內行人提示:擔保金可以用銀行履約保證或擔保信函替代現金。

Q2法院會在多久內裁定緊急處置?

沒有法定期限,但緊急處置顧名思義必須快。實務上法院通常在收件後一到三個工作天內裁定,急迫案件甚至當天。遞狀時間很重要,週五下午和週一早上遞狀結果可能差一個週末。內行人提示:遇國定假日可透過法院緊急值班管道處理。

Q3緊急處置被駁回可以怎麼辦?

緊急處置本身的裁定不得抗告(第三項明文)。但仍可繼續原先聲請的定暫時狀態處分程序,等法院開兩造陳述庭後做正式裁定。內行人提示:被駁回通常代表法官認為情況沒緊急到不能開庭,補強緊急事由證據後可透過主程序繼續爭取。

Q4民訴538條之1是什麼?

定暫時狀態處分裁定前的緊急處置快速通道,法院認有必要可先給最長十日的臨時禁令。

Q5緊急處置和定暫時狀態處分差在哪?

緊急處置是定暫時狀態處分裁定前的臨時加速器,時效最長十日、不得抗告;定暫時狀態處分是本體,至本案確定或撤銷止、得抗告。

Q6什麼叫「定暫時狀態處分」?

為防止重大損害或避免急迫危險,就有爭執的法律關係由法院定暫時狀態的保全處分,例如暫時禁止過戶、禁止召開會議。

Q7緊急處置的有效期間有多長?

不得逾七日,期滿前得聲請延長三日,合計最長十日,之後由正式裁定接手。

Q8緊急處置怎麼聲請?

蒐集緊急事由證據 → 同一書狀同時聲請定暫時狀態處分及緊急處置 → 提供擔保 → 把握七日效期,期滿前聲請延長。

Q9緊急處置擔保金怎麼算?

法院依處分標的與可能損害估算,禁止資產處分常見是標的價值約三分之一,可用銀行履約保證或擔保信函替代現金。

Q10聲請緊急處置要花多少時間?

無法定期限,實務常見一到三個工作天,急迫者當天。遞狀時點影響很大,週五下午與週一早上可能差一個週末。

Q11怎麼證明「情況緊急」?

備齊對方行程截圖、交易時間表、會議通知、轉帳預約等客觀時間證據,獨立成附件讓法官一眼看到急迫性。

Q12緊急處置 vs 一般假處分差在哪?

緊急處置可在對方陳述前生效、時效最長十日、不得抗告;一般假處分獨立聲請、效力至本案確定、得抗告。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

Feature緊急處置定暫時狀態處分一般假處分
聲請方式附隨定暫時狀態處分,不可單獨獨立聲請獨立聲請
兩造陳述可在對方陳述前生效原則應兩造陳述原則不須對造陳述
有效期間最長七日,可延三日(合計十日)至本案確定或撤銷至本案確定或撤銷
救濟不得聲明不服得抗告得抗告

緊急處置

聲請方式
附隨定暫時狀態處分,不可單獨
兩造陳述
可在對方陳述前生效
有效期間
最長七日,可延三日(合計十日)
救濟
不得聲明不服

定暫時狀態處分

聲請方式
獨立聲請
兩造陳述
原則應兩造陳述
有效期間
至本案確定或撤銷
救濟
得抗告

一般假處分

聲請方式
獨立聲請
兩造陳述
原則不須對造陳述
有效期間
至本案確定或撤銷
救濟
得抗告

其他國家怎麼規定 6

日本民事保全法 第23条第4項(仮の地位を定める仮処分・口頭弁論を経ない緊急処分)
韓國민사집행법 제304조(임시의 지위를 정하기 위한 가처분)
中國中华人民共和国民事诉讼法 第103条(行为保全・情况紧急时48小时内裁定)
德國ZPO § 944(Eilkompetenz des Vorsitzenden bei einstweiliger Verfügung)
法國Code de procédure civile, ordonnance sur requête(art. 493, 812)/ référé d'heure à heure(art. 485)
美國Temporary Restraining Order, Fed. R. Civ. P. 65(b)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(0920114 增訂)

法院為前條第一項裁定前,於認有必要時,得依聲請以裁定先為一定之緊急處置,其處置之有效期間不得逾七日。期滿前得聲請延長之,但延長期間不得逾三日。   前項期間屆滿前,法院以裁定駁回定暫時狀態處分之聲請者,其先為之處置當然失其效力;其經裁定許為定暫時狀態,而其內容與先為之處置相異時,其相異之處置失其效力。   第一項之裁定,不得聲明不服。

立法理由一、本條係新增。   二、聲請定暫時狀態之處分,其必要性如何,恐一時不易為正確之判斷,又依前條第四項規定,法院為定暫時狀態之裁定前,應使兩造當事人有陳述意見之機會,因而審理上可能須費時日。為避免緩不濟急,導致危害發生或擴大,爰增訂第一項,明定於法院認有必要時,得依聲請以裁定先為一定之緊急處置。惟該處置僅係暫時之權宜措施,故其有效期間不宜過長,爰明定以七日為限,當事人於期滿前得聲請延長,但延長期間不得逾三日。   三、前項之緊急處置,屬中間處分性質,故於處置之有效期間屆滿前,如法院已就聲請事件為裁定,自應以該終局裁定之內容為準。又法院雖裁定准許定暫時狀態,惟其內容與先為之處置內容相異時,其先為之處置於相異之範圍內亦應失其效力。爰增訂第二項。   四、第一項緊急處置之裁定,既於有效期間屆滿時或期間屆滿前因法院另為裁定而失其效力,當事人自無再向上級法院請求救濟之必要,爰增訂第三項,明定對於第一項之裁定,不得聲明不服。

(0920114 增訂)

一、本條係新增。   二、聲請定暫時狀態之處分,其必要性如何,恐一時不易為正確之判斷,又依前條第四項規定,法院為定暫時狀態之裁定前,應使兩造當事人有陳述意見之機會,因而審理上可能須費時日。為避免緩不濟急,導致危害發生或擴大,爰增訂第一項,明定於法院認有必要時,得依聲請以裁定先為一定之緊急處置。惟該處置僅係暫時之權宜措施,故其有效期間不宜過長,爰明定以七日為限,當事人於期滿前得聲請延長,但延長期間不得逾三日。   三、前項之緊急處置,屬中間處分性質,故於處置之有效期間屆滿前,如法院已就聲請事件為裁定,自應以該終局裁定之內容為準。又法院雖裁定准許定暫時狀態,惟其內容與先為之處置內容相異時,其先為之處置於相異之範圍內亦應失其效力。爰增訂第二項。   四、第一項緊急處置之裁定,既於有效期間屆滿時或期間屆滿前因法院另為裁定而失其效力,當事人自無再向上級法院請求救濟之必要,爰增訂第三項,明定對於第一項之裁定,不得聲明不服。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 538-1 條規定:「法院為前條第一項裁定前,於認有必要時,得依聲請以裁定先為一定之緊急處置,其處置之有效期間不得逾七…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 538-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 538-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。