法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
64 年台再字第 140 號
判例要旨
解釋意思表示原屬事實審法院之職權，原確定判決不過就事實審法院所確定之事實為法律上之判斷，事實審法院解釋意思表示，縱有不當，亦不生適用法規顯有錯誤問題。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 64 年台再字第 140 號判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
解釋意思表示原屬事實審法院之職權，原確定判決不過就事實審法院所確定之事實為法律上之判斷，事實審法院解釋意思表示，縱有不當，亦不生適用法規顯有錯誤問題。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。