77 年台抗字第 141 號

判例要旨

聲請假扣押，應就其請求釋明之，民事訴訟法第五百二十六條第一項規定甚明。如其欲依假扣押保全執行之請求，已為確定判決所否認，則其聲請自屬不能准許 (參看本院二十七年抗字第七一三號判例) 。而提起再審之訴，非有阻斷判決確定之效力。是故對該確定判決提起再審之訴，亦不得就該業經否認之請求聲請假扣押。