法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
61 年台上字第 1672 號
判例要旨
公法上契約與私法上之契約，其主要之區別為契約之內容與效力，是否均為公法所規定。茍契約之內容及效力，並無公法規定，而全由當事人之意思訂定者，縱其一方為執行公務，仍屬於私法上契約之範圍。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 61 年台上字第 1672 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
公法上契約與私法上之契約，其主要之區別為契約之內容與效力，是否均為公法所規定。茍契約之內容及效力，並無公法規定，而全由當事人之意思訂定者，縱其一方為執行公務，仍屬於私法上契約之範圍。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。