法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
28 年渝上字第 1872 號
判例要旨
被上訴人為上訴人清償債務，縱非基於上訴人之委任，上訴人既因被上訴人之為清償，受有債務消滅之利益，上訴人又非有受此利益之法律上原因，自不得謂被上訴人無不當得利之返還請求權。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 28 年渝上字第 1872 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
被上訴人為上訴人清償債務，縱非基於上訴人之委任，上訴人既因被上訴人之為清償，受有債務消滅之利益，上訴人又非有受此利益之法律上原因，自不得謂被上訴人無不當得利之返還請求權。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。