22 年抗字第 246 號判例已經公告不再援用（廢止），內容僅供歷史研究；效力狀態依司法院公告整理，判例全文收錄於法律人 LawPlayer。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
22 年抗字第 246 號
判例要旨
被告對於第一審之給付判決提起上訴，雖未主張原判決依原審言詞辯論終結時之狀態有何不當，但被告得在第二審提出新防禦方法，其就未在第一審主張抵銷之對待請求主張抵銷，求為按照抵銷數額變更原判決之判決，不得謂之對於第一審判決中可生既判力之裁判並無不服，遂認其上訴不應准許。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
被告對於第一審之給付判決提起上訴，雖未主張原判決依原審言詞辯論終結時之狀態有何不當，但被告得在第二審提出新防禦方法，其就未在第一審主張抵銷之對待請求主張抵銷，求為按照抵銷數額變更原判決之判決，不得謂之對於第一審判決中可生既判力之裁判並無不服，遂認其上訴不應准許。