法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
31 年上字第 2481 號
判例要旨
債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力,為民法第二百三十五條所明定。物之交付義務人所提出交付之物與契約訂定之內容不符者,不得謂為依債務本旨之提出,自不生提出之效力,債權人拒絕受領,即不負遲延責任。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力,為民法第二百三十五條所明定。物之交付義務人所提出交付之物與契約訂定之內容不符者,不得謂為依債務本旨之提出,自不生提出之效力,債權人拒絕受領,即不負遲延責任。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。