32 年上字第 2593 號

判例要旨

上訴人在第一審起訴，雖主張伊為被上訴人某甲之妻，某甲於民國二十九年舊曆七月二十八日又與被上訴人某乙結婚，未舉行公開儀式，請求確認其婚姻無效，然查上訴人在原審及第一審言詞辯論時，皆謂某甲係討某乙為妾，被上訴人亦稱乙為甲之妾，始終未謂其兩人間有婚姻關係，上訴人又未證明被上訴人在起訴前曾主張其有婚姻關係，是被上訴人間之無婚姻關係，在兩造間非不明確，上訴人起訴請求確認其婚姻無效，實無從認其有即受確認判決之法律上利益。