本則判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究。


資料來源:全國法規資料庫
23 年抗字第 343 號
判例要旨
不變期間,法院不得依聲請或依職權延展 (現行民訴法改為伸長) 或縮短之,故法院在判決書內記明之上訴期間,縱較法定之不變期間為長,亦不生何等效力,當事人自不得藉口其提起上訴係在記明之上訴期間內,而主張其上訴尚未逾期。


資料來源:全國法規資料庫
不變期間,法院不得依聲請或依職權延展 (現行民訴法改為伸長) 或縮短之,故法院在判決書內記明之上訴期間,縱較法定之不變期間為長,亦不生何等效力,當事人自不得藉口其提起上訴係在記明之上訴期間內,而主張其上訴尚未逾期。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「23 年抗字第 343 號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準