法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
29 年渝上字第 359 號
判例要旨
當事人在第二審為訴之追加,非經他造同意不得為之,固為民事訴訟法第四百四十三條第一項所規定,但依同法第四百六十條準用第二百五十五條第二項之規定,他造於此項訴之追加無異議而為本案之言詞辯論者,即應視為同意追加。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
當事人在第二審為訴之追加,非經他造同意不得為之,固為民事訴訟法第四百四十三條第一項所規定,但依同法第四百六十條準用第二百五十五條第二項之規定,他造於此項訴之追加無異議而為本案之言詞辯論者,即應視為同意追加。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。