法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
51 年台上字第 370 號
判例要旨
土地法第一百條所謂之房屋兼指住屋與供營業用之房屋而言，系爭廠房租賃固無排除該條規定之適用，惟上訴人在原審既始終主收回系爭廠房及機械設備自行經營，自與該條第一款之規定相當。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 51 年台上字第 370 號判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
土地法第一百條所謂之房屋兼指住屋與供營業用之房屋而言，系爭廠房租賃固無排除該條規定之適用，惟上訴人在原審既始終主收回系爭廠房及機械設備自行經營，自與該條第一款之規定相當。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。