45 年台抗字第 51 號

判例要旨

依假扣押保全執行之請求經本案判決否認時，法院得認為命假扣押之情事有變更，依民事訴訟法第五百二十六條第一項之規定辦理，固經本院二十九年上字第二零三號著為判例，惟所謂本案係指兩造當事人涉訟之本案而言，其與第三人涉訟之事件，自不包括在內。