法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
44 年台上字第 541 號
判例要旨
兩造就系爭工款所為之和解契約，既附有須經上訴人之上級官署核准之停止條件，則其上級官署未予核准，即難謂非其條件不成就，依民法第九十九條第一項規定之反面解釋，自屬未生效力。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 44 年台上字第 541 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
兩造就系爭工款所為之和解契約，既附有須經上訴人之上級官署核准之停止條件，則其上級官署未予核准，即難謂非其條件不成就，依民法第九十九條第一項規定之反面解釋，自屬未生效力。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。