法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
46 年台上字第 548 號
判例要旨
被上訴人請求上訴人返還系爭房屋之原因,在第一審係僅主張收回自住,在原審則除主張收回自住外,並謂尚須收回重新建築云云,先後固非一致,第既經原審就此予以裁判,認為非訴之追加,無論其說明之理由如何,而依民事訴訟法第四百六十條 (舊) 準用第二百五十八條關於「法院以訴為非變更或無追加之裁判,不得聲明不服」之規定,上訴人要無聲明不服之餘地。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
被上訴人請求上訴人返還系爭房屋之原因,在第一審係僅主張收回自住,在原審則除主張收回自住外,並謂尚須收回重新建築云云,先後固非一致,第既經原審就此予以裁判,認為非訴之追加,無論其說明之理由如何,而依民事訴訟法第四百六十條 (舊) 準用第二百五十八條關於「法院以訴為非變更或無追加之裁判,不得聲明不服」之規定,上訴人要無聲明不服之餘地。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。