期間之長短，既由法院或審判長酌量情形定之，則凡路程之遠近，數額之多寡，及各該地方之經濟狀況，固應予以斟酌，而其時地方之秩序能否安寧，暨道路交通之有無梗阻，亦應並為酌奪，即或酌定期間之當時未能見及或其事實尚未發生，而期間進行中已發見者，亦應以職權酌予延展該期間。
廢 19 年抗字第 614 號
- 原始資料來源：全國法規資料庫
- 日期：18 年 12 月 31 日
- 資料來源：
- 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 953 頁
579 人 正在學習
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解，AI 分析搭配原文效果更好
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「19 年抗字第 614 號」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
共同筆記
相關法令
這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記，幫助學習與思考