28 年滬抗字第 63 號判例已經公告不再援用（廢止），內容僅供歷史研究；效力狀態依司法院公告整理，判例全文收錄於法律人 LawPlayer。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
28 年滬抗字第 63 號
判例要旨
甲以乙不履行買賣契約，起訴請求判令乙加倍返還定金，受敗訴之確定判決後，復以伊曾與乙成立和解，約明由乙返還定金，不料乙又事後食言等情，訴求判令乙履行和解契約，返還定金，其前後訴訟之法律關係既不同一，自不在民事訴訟法第三百九十九條第一項規定之列。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
甲以乙不履行買賣契約，起訴請求判令乙加倍返還定金，受敗訴之確定判決後，復以伊曾與乙成立和解，約明由乙返還定金，不料乙又事後食言等情，訴求判令乙履行和解契約，返還定金，其前後訴訟之法律關係既不同一，自不在民事訴訟法第三百九十九條第一項規定之列。