法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
43 年台上字第 645 號
判例要旨
利息已依法滾入原本再生利息者，其已滾入原本之利息，即為原本之一部，不得仍指為利息，固經本院若有判例 (參照二十六年渝上字第九四八號判例) ，惟該例所稱依法滾入原本，自不包括違法滾利之情形在內，意甚明顯。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 43 年台上字第 645 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。