熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

58 年台再字第 8 號

日期 58 年 02 月 27 日

判例要旨

再審原告交付與前業主之保證金拾萬元,依契約第三條規定係以保證金所生之利息抵沖租金,並非預付租金,前業主既未將此項保證金移轉與再審被告,再審被告亦未承擔該保證金債務,自無從就該保證金之利息取得租金,再審被告以再審原告遲付租金二個月以上,經定期催告交付仍不履行,據以終止租約,請求收回房屋,自屬正當。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 58 年台再字第 8 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer,效力狀態依司法院公告整理;引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。