

資料來源:全國法規資料庫
65 年台上字第 838 號
判例要旨
刑法第三百四十九條第二項之寄藏贓物行為為獨立犯罪 (並非竊盜之幫助行為) ,贓物之寄藏,已在被害人因竊盜之侵權行為有損害之後,盜贓之寄藏人對被害人係成立另一侵權行為。與實施竊盜之人,不構成共同侵權行為。又被害人對於盜贓寄藏人,依民法第九百四十九條及第九百五十六條之規定,亦可請求回復其物或請求損害賠償。


資料來源:全國法規資料庫
刑法第三百四十九條第二項之寄藏贓物行為為獨立犯罪 (並非竊盜之幫助行為) ,贓物之寄藏,已在被害人因竊盜之侵權行為有損害之後,盜贓之寄藏人對被害人係成立另一侵權行為。與實施竊盜之人,不構成共同侵權行為。又被害人對於盜贓寄藏人,依民法第九百四十九條及第九百五十六條之規定,亦可請求回復其物或請求損害賠償。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「65 年台上字第 838 號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準