法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
31 年上字第 1038 號
判例要旨
侵占罪以自己原已持有他人之物為前提，竊佔罪則以他人之物原不在自己持有中，其持有純由於犯罪之結果而來，兩罪之構成要件相異，決非可同時成立。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 31 年上字第 1038 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
侵占罪以自己原已持有他人之物為前提，竊佔罪則以他人之物原不在自己持有中，其持有純由於犯罪之結果而來，兩罪之構成要件相異，決非可同時成立。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。