法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
29 年上字第 1105 號
判例要旨
第三審法院調查下級審裁判有無違背法令,必以該案件之訴訟卷宗及所附證據為根據,故原審裁判後,其卷證如有滅失或被水浸濕莫辨字跡,當事人尚就原審認定事實是否合法有所爭執,則第三審法院無從憑以調查,為法律上之判斷,自應認其上訴為有理由,將原判決撤銷予以發回。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
第三審法院調查下級審裁判有無違背法令,必以該案件之訴訟卷宗及所附證據為根據,故原審裁判後,其卷證如有滅失或被水浸濕莫辨字跡,當事人尚就原審認定事實是否合法有所爭執,則第三審法院無從憑以調查,為法律上之判斷,自應認其上訴為有理由,將原判決撤銷予以發回。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。