法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
69 年台抗字第 176 號
判例要旨
無罪之判決確定後，如原判決所憑之證物，已證明其為偽造或變造者，為受判決人之不利益，固得聲請再審，但刑事訴訟法第四百二十條第二項所謂已證明其為偽造或變造，以經判確定或其刑事訴訟不能開始或續行，非因證據不足者為限之規定，應同樣有其適用。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 69 年台抗字第 176 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。