法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
37 年上字第 2314 號
判例要旨
證據之取捨，法院原有自由判斷之權，而共同被告之陳述前後兩歧者，究竟孰為可採，法院亦應衡情酌理予以審定，原審本此理由判決，按之採證法則，尚無不合。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 37 年上字第 2314 號判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
證據之取捨，法院原有自由判斷之權，而共同被告之陳述前後兩歧者，究竟孰為可採，法院亦應衡情酌理予以審定，原審本此理由判決，按之採證法則，尚無不合。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。