熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 年上字第 267 號判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究;效力狀態依司法院公告整理,判例全文收錄於法律人 LawPlayer。

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

25 年上字第 267 號

日期 24 年 12 月 31 日

判例要旨

被告犯罪係在懲治盜匪暫行條例有效時代,舊刑法第三百七十二條第二項規定,已因該條例之施行而停止適用,關於擄人勒贖而強姦被害人,應依同條例第一條第一款及舊刑法第二百四十條第一項併合論罪,如強姦部分未經合法告訴,固應諭知不受理之判決,惟原審判決時刑法業經施行,舊刑法及懲治盜匪暫行條例均已失效,被告如果於看守被擄人某氏時將其強姦,在刑法上實犯第三百四十八條第二項之罪,其強姦部分既無須待告訴乃論之規定,而比較裁判前之法律,復以刑法之刑為有利於行為人,即應適用該條項處斷。原判決竟以強姦部分未經合法告訴,諭知不受理,論以刑法第三百四十七條第一項之單純擄人勒贖罪,不無違誤。

全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。