54 年台上字第 2931 號

判例要旨

上訴人竊取支票之行為雖有二個，而偽造支票之行為則僅有一個，竊盜行為固應以連續犯論，但竊盜與偽造有價證券之間，既認有牽連關係，即應從一重依意圖供行使之用而偽造有價證券罪處斷，殊無連續偽造有價證券之可言。