17 年上字第 346 號判例已經公告不再援用（廢止），內容僅供歷史研究；效力狀態依司法院公告整理，判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
17 年上字第 346 號
判例要旨
法院核對筆跡，本為調查證據方法之一種，除特種書據，如古書、畫或書家摹倣各種字體者之筆跡，須選任專門知識技能之鑑定人為精密之鑑定外，若通常書據，一經核對筆跡，即能辨別真偽異同者，法院本於核對之結果，依其心證而為判斷，雖不選任鑑定人實施鑑定程序，亦不得指為違法。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
法院核對筆跡，本為調查證據方法之一種，除特種書據，如古書、畫或書家摹倣各種字體者之筆跡，須選任專門知識技能之鑑定人為精密之鑑定外，若通常書據，一經核對筆跡，即能辨別真偽異同者，法院本於核對之結果，依其心證而為判斷，雖不選任鑑定人實施鑑定程序，亦不得指為違法。