25 年上字第 367 號判例已經公告不再援用（廢止），內容僅供歷史研究；效力狀態依司法院公告整理，判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
25 年上字第 367 號
判例要旨
某甲既受某銀行之委託，稽核抵押貨物之進出，乃竟受出押人之運動，而聽其陸續變賣抵押物，以致損害某銀行之財產，自應構成刑法第三百四十二條第一項之罪，原審論以侵占業務上持有物之罪，適用法則，顯有不當。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
某甲既受某銀行之委託，稽核抵押貨物之進出，乃竟受出押人之運動，而聽其陸續變賣抵押物，以致損害某銀行之財產，自應構成刑法第三百四十二條第一項之罪，原審論以侵占業務上持有物之罪，適用法則，顯有不當。