法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
32 年上字第 477 號
判例要旨
變造有價證券之行使罪與交付罪之區別，在於犯人有無欺騙相對人之意思以為斷，如有欺騙之意思，則為行使，否則為交付，凡應成立交付罪者，行使罪即無成立之可能。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 32 年上字第 477 號判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱，效力狀態依司法院公告整理；引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
法律人 LawPlayer
資料來源：全國法規資料庫
變造有價證券之行使罪與交付罪之區別，在於犯人有無欺騙相對人之意思以為斷，如有欺騙之意思，則為行使，否則為交付，凡應成立交付罪者，行使罪即無成立之可能。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。