熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
32 年抗字第 69 號判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究;效力狀態依司法院公告整理,判例全文完整收錄於法律人 LawPlayer。

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

32 年抗字第 69 號

日期 31 年 12 月 31 日

判例要旨

法院於許可停止羈押時,所指定之保證金額是否相當,應由法院斟酌案內一切情節,自由衡定,並非以罪名輕重為保證金額多寡之標準,被告所犯雖係殺人罪,然其犯罪情狀甚輕,且有減輕之原因,原審判決僅處有期徒刑三年,其羈押期間又已與刑期相當,縱聲請人為該被告不利益而上訴,然將來審判結果所處之刑是否必較原刑為重,究不可知,原裁定指定四百元金額之保證書,即不能謂為不當。

全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。