熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

29 年非字第 71 號

日期 29 年 12 月 18 日

判例要旨

本件第一審兼檢察官職務之縣長,對於被告某甲已於民國二十七年六月七日填明移送片,追加起訴,此項移送片,按之縣司法處辦理訴訟補充條例第十二條第一項規定,與刑事訴訟法第二百四十三條之起訴書有同一效力,原審對此追加起訴之移送片,漏未查悉,僅以同年五月十四日第一次之起訴書未將某甲列入被告,誤認為未經起訴因而為不受理之判決,自屬違背法令,非常上訴意旨對此指摘,洵有理由,惟查本件既係應為實體上之審判,而誤為不受理之判決,其將來是否再行起訴,及應為實體判決之結果如何,尚不可知,而諭知不受理後,則本件訴訟即因而終結,自難認其違誤之不受理判決確於被告不利,本院僅應將其違法之部分撤銷,其效力不及於被告。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 29 年非字第 71 號判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱,效力狀態依司法院公告整理;引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。