熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
54 年判字第 24 號判例已經公告不再援用(廢止),內容僅供歷史研究;效力狀態依司法院公告整理,判例全文可於法律人 LawPlayer 查閱。

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

54 年判字第 24 號

日期 54 年 01 月 22 日

判例要旨

原告主張其攜帶進口之物品係供家用,但依照船員國外回航攜帶自用或家用物品進口辦法規定,仍應申報驗稅放行。原告既不按規定報關完稅,即已構成私運貨物進口之行為,依法即應處罰,初不以其銷售年利為必要。海關緝私條例第二十一條第一項所定之罰金與第四項所定之沒收,同屬行政罰,並無主罰從罰之別,雖罰金係屬必科而沒收則為得科。但原處分不科罰金而僅將私運之貨物沒收,既非不利於原告,原告即無聲明不服之餘地。

全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。