61 年判字第 308 號

判例要旨

原告所有「○王精」註冊商標，與關係人所有「○王」註冊商標之主要部分，均為「○王」二字，就二者隔離觀察不無混淆或誤認之虞，且原告之商標係使用於合成清潔劑等商品，關係人之商標係使用於香皂類商品，其使用商標之商品，雖非同類，要屬性質近似。關係人之「○王」商標註冊在先，原告自不得再以相近似之「○王精」為商標，申請註冊。