51 年判字第 485 號

判例要旨

人民不服官署之處分，曾於法定訴願期間內，向原處分官署聲明異議，而於以後始向訴願管轄官署提出訴願書者，固應認為其於法定期間內已有訴願之合法提起。但於法定訴願期間內聲明異議，僅足使其以後提起訴願有遵守期間之效力，並非可以該項異議代替訴願之提起。如先雖聲明異議而其後異議已不存在時，則其復就已逾法定訴願期間之原處分而提起訴願，自即難認為合法。原告對撤銷放領之處分不服，向被告官署聲明異議，經通知說明撤銷放領之原因後，原告已與業主訂立三七五租約，發生租賃關係，對於該項原處分事實上業已甘服，足以否定其前此所聲明之異議，則前所提出之異議已不存在。原告於時逾四年後，復對該項處分提起訴願，自不能認為仍有遵守期間之效力，其訴願即非合法。