52 年判字第 49 號

判例要旨

被告官署所為補徵營業稅及營利事業所得稅之處分，係以大眾鴻記棉織廠為處分之對象，其後亦係由大眾鴻記棉織廠申請復查及提起訴願，原告縱為大眾鴻記棉織廠之負責人，但與合夥組成之大眾鴻記棉織廠究非一事，其權利義務之歸屬各別，不能混為一談。原告雖主張該廠業已註銷登記解散，合夥人間之權利義務，亦經清算交割完畢，但合夥團體所短欠之稅款，亦為合夥債務之一種。本件自該廠所補徵之營業稅及營利事業所得稅，既尚未清理完結，該合夥組織向應認為仍屬存在 (參照最高法院十八年上字第二五三六號判例) 。原告非訴願人，乃於訴願決定駁回訴願後，竟由其個人提起再訴願，自難認為適格之再訴願人。