55 年判字第 60 號

判例要旨

相同或近似於他人同一商品、同類商品或雖非同類而性質相同或近似之商品之註冊商標者，不得作為商標，申請註冊，為商標法第二條第十二款前段所規定。本件原告申請註冊使用於靴鞋類商品之「英○牌及圖」商標，與他人早經請准註冊使用於同類商品之「英○牌及圖」商標，經本院就兩商標圖樣詳加觀察，該「英○牌及圖」商標之圖形，係於一圓圈內繪一人像，持槍作衝鋒狀，「英○牌及圖」商標之圖形，亦係一圓圈內繪一人像，作擊球之姿勢，兩者態樣既極相似，而「英○」與「英○」，其讀音與觀念，亦甚相類似，雖兩商標圖上之設色有所不同，然於異時異地各別觀察，一般購買者於交易時以普通之注意，實有發生混同誤認之虞，顯難謂非屬近似。原告使用於靴鞋類商品之「英○牌及圖」商，標既近似於他人同類商品之註冊商標，自有違商標法第二條第十二款前段之規定，殊難准予註冊。