熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:全國法規資料庫

59 年判字第 617 號

日期 59 年 12 月 14 日

判例要旨

查提起行政訴訟,須因官署之處分,損害其權利,始得為之,故以權利之存在為起訴之前提要件;若原告並無權利之存在,則官署之處分對其根本不生損害與否之問題,遽行提起行政訴訟,自為法所不許。本件原告為獨資經營之工廠,其所有「鱷魚牌」商標專用權既已移轉與謙○工業股份有限公司,則該商標專用權之主體業經變更;申言之,原告已因移轉之事實而喪失其商標之權利,無論被告官署所為撤銷該商標專用權之處分是否妥適,於原告均無利害關係可言,是原告提起本件訴訟,其當事人難謂適格。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 59 年判字第 617 號判例全文收錄於法律人 LawPlayer,效力狀態依司法院公告整理;引用請以全國法規資料庫公開資料為準。
全國法規資料庫本頁內容逐字來自全國法規資料庫公開資料,可開新分頁核對官方原文。