62 年判字第 630 號

判例要旨

再審原告官署係以原判決牴觸財政部 (五九) 台財稅字第二三九一一號釋令，作為再審之理由，已難謂有再審之法定原因。況上述部令之重點在於建屋出售有無經常性及持續性，以之為認定應否課徵營業稅之標準。至於未經營業登記之個人，與營利事業之要件不合。本院以再審被告建屋出售牟利，並非經常性及持續性之營利行為，而撤銷原處分及訴願、再訴願之決定，與上述部令意旨亦無牴觸，是本件再審之訴，顯難認為有理由。