法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
51 年判字第 92 號
判例要旨
行政罰與刑罰性質不同,構成要件各別,法院檢察官對於原告處分不起訴,係以原告私運進口物品之總值,尚未超過行政院公告管制物品數額之限制,不合懲治走私條例第二條處罰 (刑罰) 之規定,其於原告私運貨物進口之事實,則已確認無異,並明白敘述仍應由海關處理,原告自不足持為本件免予處罰 (行政罰) 之論據。
法律人 LawPlayer
資料來源:全國法規資料庫
行政罰與刑罰性質不同,構成要件各別,法院檢察官對於原告處分不起訴,係以原告私運進口物品之總值,尚未超過行政院公告管制物品數額之限制,不合懲治走私條例第二條處罰 (刑罰) 之規定,其於原告私運貨物進口之事實,則已確認無異,並明白敘述仍應由海關處理,原告自不足持為本件免予處罰 (行政罰) 之論據。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。