熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

市地重劃區內對業已事先通知或公告勿再種植卻又繼續種植之短期作物,不宜再予補償,並可代為拆除

發文機關 內政部地政司發文日期 76 年 06 月 09 日

要旨

市地重劃區內對業已事先通知或公告勿再種植卻又繼續種植之短期作物,不宜再予補償,並可代為拆除

要旨

市地重劃區內對業已事先通知或公告勿再種植卻又繼續種植之短期作物,不宜再予補償,並可代為拆除

內容

關於屏東縣第四期朝昇市地重劃區,因部分土地所有權人於工程施工期間仍繼續種植短期作物影響施工乙案,同意依貴處所擬「對業已事先通知或公告勿再種植,卻又繼續種植之短期作物,實不宜再予補償,並可代為拆除,以維政府威信」意見辦理。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 市地重劃區內對業已事先通知或公告勿再種植卻又繼續種植之短期作物,不宜再予補償,並可代為拆除由內政部地政司於民國 76 年 06 月 09 日發布,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。