內政部警政署84.9.11.84.警署交字第六五三二二號函轉

一、本案臺北市政府警察局以有關汽車駕駛人如亦為車輛所有人，而聽任道路交通管理處罰條例第二十一條第一至第七款之人駕車者，其行為似有同時違反同條例第二十三條與第二十八條之規定，得否併科處罰乙節，經查早期行政法院多採肯定說，惟晚近以來，已改採否定說（如大法官會議第三一一號解釋，行政法院八０判字字第二四九三判決、行政法院81．10．14．庭長評事聯席會議決議等）而從一重處斷，故本案以上開條例第二十三條及第二十八處罰相較結果，兩者除均以吊扣駕駛執照或汽車牌照三個月處分外，後者得併處新臺幣三千元以上六就元以下罰鍰，應屬較重處罰，宜優先適用。上述處理意見並經本部函依法務部同意在案，併此說明。

二、另前開條例第二十八條規定中「聽任」乙詞，執行上除應依個案具體事證認外，尚可解釋為「明知或可得而知而不為反對之表示」之意，併請卓參。（內政部警政署84.9.11.84.警署交字第六五三二二號函轉）