司法院秘書長76.5.1.秘臺廳字第０一二七五號函

按現行道路交通管理處罰條例第五十四條第二項後段：「因而肇事者，應吊銷其駕駛執照」規定之所謂肇事，應指發生交通事故而言。而所謂交通事故，依道路交通事故處理辦法第二條規定，係指「因汽車或動力機械在道路上行駛，致有人傷亡或車輛財物損壞之事故」之謂。本件受處分人於鐵路平交道倒車，且撞毀鐵路閃光號誌，應屬交通事故甚明。交通裁決機關依道路交通管理處罰條例第五十四條第一項第三款及第二項後段規定裁處罰鍰四千元，並吊銷駕駛執照，按照首開說明，似無不合。原法院認依道路交通事故處理辦法第八條規定：「道路交通事故僅有財物損失或輕微傷害，當事人當場自行和解者，得不報告警察機關」，受處分人既已於肇事當時，與鐵路管理人員和解，賠償損害，有和解書可稽，依照上開規定，自無須報告警察機關，亦即此交通事故部分，可免予追究責任。乃將原處分撤銷，改依同條例第五十四條第一項第三款，第二項前段，處罰鍰四千元，並吊扣駕駛執照一個月。

其法律上之見解，似不無可議之處，蓋道路交通事故處理辦法第八條僅規定交通事故僅有財產損失或輕微傷害，當事人自行和解者，得不報告警察機關而已，並未規定有此情形即予免罰，或排除道路交通管理處罰條例第五十四條第二項後段之適用。換言之，如經報告警察時關，或警察機關自行查獲時，仍非不得依上開條例有關規定予以處罰。（司法院秘書長76.5.1.秘臺廳字第０一二七五號函）